Chinas Drohnenembargo eröffnet Chancen für die US-amerikanische Drohnenindustrie

Risiko beseitigen

Die sich verändernde Landschaft der US-amerikanischen Technologieproduktion, angeführt vom dynamischen Drohnensektor, spiegelt einen umfassenderen Vorstoß wider, die Abhängigkeit von chinesischen Komponenten zu verringern und die nationale Sicherheit zu stärken. Branchenakteure müssen informiert und proaktiv bleiben, um sich in diesem sich entwickelnden regulatorischen Umfeld zurechtzufinden.

Das Office of Foreign Assets Control (OFAC) des US-Finanzministeriums hat kürzlich Sanktionen gegen Jiangzi Xintuo Enterprise Co. Ltd, auch bekannt als T-Motor, verhängt, einen großen globalen Lieferanten von Rotorkomponenten für unbemannte Flugsysteme (UAS). Dies folgt auf die Entscheidung des Handelsministeriums im Jahr 2024, T-Motor aufgrund seiner Unterstützung ausländischer militärischer Fähigkeiten auf die Entity List des Bureau of Industry and Security zu setzen. Diese Maßnahmen verdeutlichen die wachsende Besorgnis über die Sicherheit der Lieferkette und die nationalen Sicherheitsziele in den USA.

Während Motoren derzeit nicht unter die Beschränkungen des National Defense Authorization Act (NDAA) fallen, weist die Handelsorganisation AUVSI in einem Richtlinienblog darauf hin: „T-Motor-Sanktionen: Analyse und Empfehlungen von AUVSI„US-Unternehmen müssen sich darüber im Klaren sein, dass nicht verteidigungsbezogene Maßnahmen der Regierung, wie OFAC-Sanktionen und die Entity List des Handelsministeriums, erhebliche Compliance-Risiken bergen, wenn sie sich weiterhin auf diese Komponenten verlassen. Branchenführer arbeiten daran, alternative Lieferanten zu identifizieren und auf diese umzusteigen, obwohl weiterhin Herausforderungen in Bezug auf Verfügbarkeit, Kosten und Leistung bestehen.

Hergestellt in den USA

Das Bestreben, Alternativen zu in China hergestellten unbemannten Luftfahrzeugen (UAVs) und Komponenten zu finden, gewinnt an Dynamik. Gesetzliche Maßnahmen und Listen zugelassener Anbieter, wie die Blue UAS Cleared List der US Defence Innovation Unit (DIU), lenken Käufer von Anbietern wie DJI und T-Motor ab. Beispielsweise schlägt die Landesregierung von North Dakota mit Unterstützung des Gouverneurs eine Investition von 15 Millionen US-Dollar vor, um chinesische Drohnen zu ersetzen, die von staatlichen Behörden eingesetzt werden.

Die Regierung des Bundesstaates Florida verlangt außerdem von ihren Behörden, dass sie Drohnen von einer genehmigten Liste kaufen, die auf Empfehlungen des Department of Management Services basiert. Dieser Trend beschränkt sich nicht auf die USA; Das ukrainische Ministerium für strategische Industrien stellte kürzlich seine inländischen UAV-Hersteller vor, um nicht-chinesische Anbieter zu fördern.

Sowohl der öffentliche als auch der private Sektor arbeiten daran, Alternativen zu chinesischen Drohnenanbietern und Komponentenlieferanten zu finden. Handels- und Lobbygruppen wie z AUVSI, die Nationaler Drohnenverband der Vereinigten Staaten und National Drone Association of America (NDAOA) mobilisieren die Stimme von Benutzern, Betreibern und Lieferketten, da Hersteller in China damit begonnen haben, Lieferungen wesentlicher UAV-Komponenten in die USA und nach Europa einzuschränken oder einzustellen.

Öffentliche Sicherheit 

Unterdessen erleben die Umwelt und die Technologien, die zur Unterstützung der öffentlichen Sicherheit in den Vereinigten Staaten eingesetzt werden, einen Wandel, der durch Fortschritte und die Einführung der Drohnentechnologie vorangetrieben wird. Diese Entwicklung findet vor dem Hintergrund gestiegener Forderungen nach Deeskalation, verbessertem Situationsbewusstsein und effizienterer Ressourcenzuweisung angesichts von Personalmangel und Herausforderungen im Bereich der öffentlichen Sicherheit statt, wie das Nachrichtenportal der Strafverfolgungsbehörden berichtet Polizei 1.

Arten von Drohnen, die in der öffentlichen Sicherheit eingesetzt werden

Öffentliche Sicherheitsbehörden nutzen je nach ihren spezifischen Anforderungen unterschiedliche Arten von Drohnen. Hier sind die Hauptkategorien:

1. Starrflügler-Drohnen – Diese Drohnen sind für die Fernüberwachung, Kartierung sowie großflächige Such- und Rettungseinsätze konzipiert. Sie ermöglichen längere Flugzeiten und werden zur Katastrophenhilfe und Grenzsicherung eingesetzt.
2. Multi-Rotor-Drohnen – Dies sind die am häufigsten eingesetzten Drohnen in der öffentlichen Sicherheit. Sie bieten Agilität, Benutzerfreundlichkeit und die Fähigkeit zum Schweben. Sie werden häufig von Strafverfolgungsbehörden, Feuerwehren und Notfallteams eingesetzt.
3. Hybride VTOL-Drohnen (Vertical Take-Off and Landing) – Diese Drohnen kombinieren die Vorteile von Starrflügel- und Multirotor-Designs und eignen sich daher für längere Missionen, die sowohl Ausdauer als auch Manövrierfähigkeit erfordern.
   
   

Schlüsselanwendungen von Drohnen in der öffentlichen Sicherheit

Strafverfolgung

• Überwachung und Aufklärung: Drohnen helfen bei der Überwachung krimineller Aktivitäten, beim Sammeln von Informationen und bei der Bereitstellung von Echtzeitdaten.

• Massenkontrolle und Veranstaltungssicherheit: Die Strafverfolgungsbehörden nutzen Drohnen, um große öffentliche Versammlungen, Proteste und Sportveranstaltungen zu überwachen.

• Taktische Unterstützung: SWAT-Teams setzen Drohnen zur Situationserkennung ein, bevor sie in potenziell gefährliche Situationen geraten.
  
  

Brandbekämpfung

• Waldbrandmanagement: Mit Wärmebildkameras ausgestattete Drohnen helfen dabei, Hotspots zu lokalisieren und die Ausbreitung von Waldbränden zu verfolgen.
• Strukturelle Brandbewertung: Feuerwehrleute nutzen Drohnen, um brennende Gebäude zu beurteilen und sichere Einstiegspunkte zu bestimmen.
  
  

Suche und Rettung (SAR)

• Katastrophenhilfe: Nach Naturkatastrophen helfen Drohnen dabei, Überlebende zu lokalisieren und Schäden einzuschätzen.
• Suche nach vermissten Personen: Ausgestattet mit Infrarotkameras unterstützen Drohnen SAR-Teams bei der Suche nach vermissten Personen in schwierigem Gelände oder bei schlechten Sichtverhältnissen.
  
  

Medizinischer Notfalldienst (EMS)

• Lieferung medizinischer Versorgung: Einige Behörden testen die Lieferung von Defibrillatoren, Erste-Hilfe-Sets und anderen Notfallgütern per Drohne.
• Analyse von Unfallorten: Drohnen liefern Luftaufnahmen von Unfallorten und helfen Rettungsteams bei der Koordinierung ihrer Reaktion.

An der Spitze dieser Entwicklung stehen amerikanische Drohnenhersteller wie BRINC-Drohnen (Washington), Flock Safety (Atlanta), das kürzlich Aerodome übernommen hat (Kalifornien),  Skydio (Kalifornien) Impossible Aerospace (Kalifornien) und AeroVironment (Virginia), TeledyneFlir (Oregon) und Papagei Anafi USA (Massachusetts).  Diese Unternehmen sind innovativ und in der Lage, den Markt anzuführen, wenn sich der Wettbewerb verschärft, insbesondere angesichts eines möglichen Verbots in China hergestellter Drohnen, wie sie beispielsweise von DJI hergestellt werden. Das mögliche Verbot von DJI-Drohnen aufgrund von Sicherheitsbedenken und zunehmender Kontrolle chinesischer Technologie könnte eine einzigartige Gelegenheit für amerikanische Hersteller schaffen, den US-Markt zu dominieren. Allerdings halten viele öffentliche Sicherheitsbehörden DJI-Drohnen derzeit für leistungsfähiger und deutlich günstiger als ihre inländischen Pendants. Mit der erheblichen Präsenz von DJI in öffentlichen Sicherheitsbehörden wird ein Vakuum, das durch seine mögliche Abwesenheit entsteht, einen Wettrüsten unter in den USA ansässigen Unternehmen auslösen, um überlegene Produkte zu entwickeln, die auf den Einsatz im Bereich der öffentlichen Sicherheit zugeschnitten sind.

Es wird erwartet, dass dieser Wettbewerb schnelle Innovationen vorantreibt, die Produktqualität verbessert und möglicherweise die Kosten senkt, wodurch fortschrittliche Drohnentechnologie für Polizeibehörden, Feuerwehren und andere Regierungsbehörden im ganzen Land zugänglicher wird. Während diese Hersteller um Marktanteile kämpfen, werden die öffentlichen Sicherheitsbehörden und die Gemeinden, denen sie dienen, die letztendlichen Gewinner sein.

Selbstgebaute Lieferkette

In diesem schnelllebigen Umfeld ermutigt AUVSI seine Mitglieder, ihre Lieferkettenrisiken zu bewerten und alternative Beschaffungsstrategien in Betracht zu ziehen. In aktiven Gesprächen mit dem Verteidigungsministerium, dem Handelsministerium und Capitol Hill prüft AUVSI Bemühungen, einschließlich der Berufung auf den Defense Production Act, US-Unternehmen finanzielle Unterstützung für den Bau, die Erweiterung oder die Modernisierung von Produktionsanlagen zu gewähren.

Diese Maßnahmen zielen darauf ab, inländische Lieferketten für kritische Technologien zu unterstützen, deren Beschaffung außerhalb Chinas schwierig ist.