L’embargo sur les drones en Chine ouvre des opportunités pour l’industrie américaine des drones

Supprimer le risque

L’évolution du paysage de la fabrication technologique américaine, menée par le secteur dynamique des drones, reflète une volonté plus large de réduire la dépendance à l’égard des composants chinois et de renforcer la sécurité nationale. Les acteurs de l’industrie doivent rester informés et proactifs face à ces environnements réglementaires en évolution.

L'Office of Foreign Assets Control (OFAC) du Département du Trésor des États-Unis a récemment sanctionné Jiangzi Xintuo Enterprise Co. Ltd, également connue sous le nom de T-Motor, un important fournisseur mondial de composants de rotor utilisés dans les systèmes aériens sans équipage (UAS). Cela fait suite à la décision du ministère du Commerce en 2024 de placer T-Motor sur la liste des entités du Bureau de l’industrie et de la sécurité en raison de son soutien aux capacités militaires étrangères. Ces actions mettent en évidence les préoccupations croissantes concernant la sécurité de la chaîne d’approvisionnement et les objectifs de sécurité nationale aux États-Unis.

Bien que les moteurs ne soient actuellement pas couverts par les restrictions de la National Defense Authorization Act (NDAA), comme le souligne l'organisation professionnelle AUVSI dans un blog politique, «Sanctions T-Motor : analyse et recommandations de l’AUVSILes entreprises américaines doivent être conscientes que les mesures gouvernementales non liées à la défense, telles que les sanctions de l'OFAC et la liste des entités du ministère du Commerce, présentent des risques de non-conformité importants en cas de dépendance continue à l'égard de ces éléments. Les leaders du secteur s'efforcent d'identifier et de migrer vers des fournisseurs alternatifs, même si des défis subsistent en matière de disponibilité, de coût et de performances.

Fabriqué aux États-Unis

La volonté de trouver des alternatives aux véhicules aériens sans équipage (UAV) et à leurs composants de fabrication chinoise prend de l’ampleur. Les mesures législatives et les listes de fournisseurs approuvés, telles que la liste bleue des UAS Cleared List de la US Defence Innovation Unit (DIU), éloignent les acheteurs des fournisseurs comme DJI et T-Motor. Par exemple, le gouvernement de l'État du Dakota du Nord, soutenu par le gouverneur, propose un investissement de 15 millions de dollars pour remplacer les drones chinois utilisés par les agences d'État.

Le gouvernement de l'État de Floride exige également que ses agences achètent des drones à partir d'une liste approuvée basée sur les recommandations du Département des services de gestion. Cette tendance ne se limite pas aux États-Unis ; Le ministère ukrainien des Industries stratégiques a récemment présenté ses fabricants nationaux de drones pour promouvoir les fournisseurs non chinois.

Les secteurs public et privé s’efforcent de trouver des alternatives aux vendeurs de drones et aux fournisseurs de composants chinois. Des groupes commerciaux et de lobbying tels que AUVSI, le Association nationale des drones des États-Unis et Association nationale des drones d'Amérique (NDAOA) font entendre la voix des utilisateurs, des opérateurs et des chaînes d’approvisionnement, alors que les fabricants chinois ont commencé à limiter ou à arrêter les livraisons de composants essentiels d’UAV aux États-Unis et en Europe.

Sécurité publique 

Pendant ce temps, l’environnement et les technologies utilisées pour soutenir la sécurité publique aux États-Unis subissent un changement transformateur, motivé par les progrès et l’adoption de la technologie des drones. Cette évolution s'inscrit dans un contexte d'exigences accrues de désescalade, d'une meilleure connaissance de la situation et d'une allocation plus efficace des ressources dans un contexte de pénurie de personnel et de défis en matière de sécurité publique, comme le rapporte le portail d'information des forces de l'ordre. Policier 1.

Types de drones utilisés dans la sécurité publique

Les agences de sécurité publique utilisent différents types de drones en fonction de leurs besoins spécifiques. Voici les principales catégories :

1. Drones à voilure fixe – Ces drones sont conçus pour la surveillance à longue portée, la cartographie et les opérations de recherche et de sauvetage sur de vastes zones. Ils offrent des temps de vol prolongés et sont utilisés pour les interventions en cas de catastrophe et la sécurité des frontières.
2. Drones multi-rotors – Ce sont les drones les plus couramment utilisés en matière de sécurité publique, offrant agilité, facilité d'utilisation et capacité de survol. Ils sont largement employés par les forces de l'ordre, les services d'incendie et les équipes d'intervention d'urgence.
3. Drones hybrides VTOL (décollage et atterrissage verticaux) – Ces drones combinent les avantages des conceptions à voilure fixe et multi-rotors, ce qui les rend adaptés aux missions prolongées nécessitant à la fois endurance et maniabilité.
   
   

Applications clés des drones dans la sécurité publique

Application de la loi

• Surveillance et reconnaissance : les drones aident à surveiller les activités criminelles, à recueillir des renseignements et à fournir des données en temps réel.

• Contrôle des foules et sécurité des événements : les forces de l'ordre utilisent des drones pour superviser les grands rassemblements publics, les manifestations et les événements sportifs.

• Soutien tactique : les équipes SWAT déploient des drones pour connaître la situation avant d'entrer dans des situations potentiellement dangereuses.
  
  

Lutte contre les incendies

• Gestion des incendies de forêt : les drones équipés de caméras thermiques aident à localiser les points chauds et à suivre la propagation des incendies de forêt.
• Évaluation des incendies de structures : les pompiers utilisent des drones pour évaluer les bâtiments en feu et déterminer les points d'entrée sûrs.
  
  

Recherche et sauvetage (SAR)

• Intervention en cas de catastrophe : après une catastrophe naturelle, les drones aident à localiser les survivants et à évaluer les dégâts.
• Recherche de personnes disparues : équipés de caméras infrarouges, les drones aident les équipes SAR à localiser les personnes disparues sur des terrains difficiles ou dans des conditions de faible visibilité.
  
  

Services médicaux d'urgence (EMS)

• Livraison de fournitures médicales : certaines agences testent la livraison par drone de défibrillateurs, de trousses de premiers secours et d'autres fournitures d'urgence.
• Analyse des lieux d'accident : les drones fournissent des vues aériennes des sites d'accidents, aidant ainsi les équipes EMS à coordonner leur réponse.

À l’avant-garde de cette évolution se trouvent les fabricants de drones américains comme Drones BRINC (Washington), Flock Safety (Atlanta), qui a récemment acquis Aerodome (Californie),  Skydio (Californie) Impossible Aerospace (Californie) et AeroVironment (Virginie), TeledyneFlir (Oregon) et Perroquet Anafi États-Unis (Massachusetts).  Ces entreprises innovent et sont bien placées pour dominer le marché alors que la concurrence s’intensifie, notamment à la lumière d’une éventuelle interdiction des drones fabriqués en Chine, comme ceux produits par DJI. L’interdiction potentielle des drones DJI, en raison de problèmes de sécurité et d’une surveillance croissante de la technologie chinoise, pourrait créer une opportunité unique pour les fabricants américains de dominer le marché américain. Cependant, de nombreuses agences de sécurité publique considèrent actuellement que les drones DJI sont plus performants et nettement moins chers que leurs homologues nationaux. Avec la pénétration significative de DJI dans les agences de sécurité publique, le vide créé par son absence potentielle déclenchera une course aux armements parmi les entreprises basées aux États-Unis pour développer des produits de qualité supérieure adaptés à la sécurité publique.

Cette concurrence devrait stimuler une innovation rapide, améliorer la qualité des produits et potentiellement réduire les coûts, rendant ainsi la technologie avancée des drones plus accessible aux services de police, aux pompiers et à d'autres agences gouvernementales à l'échelle nationale. Alors que ces fabricants se disputent des parts de marché, les gagnants ultimes seront les agences de sécurité publique et les communautés qu'elles servent.

Chaîne d'approvisionnement locale

Dans cet espace en évolution rapide, l'AUVSI encourage ses membres à évaluer leur exposition à la chaîne d'approvisionnement et à envisager des stratégies d'approvisionnement alternatives. Dans le cadre de conversations actives avec le ministère de la Défense, le ministère du Commerce et Capitol Hill, l’AUVSI étudie les efforts, notamment en invoquant la loi sur la production de défense, pour fournir une aide financière aux entreprises américaines pour la construction, l’agrandissement ou la modernisation d’installations de production.

Ces mesures visent à soutenir les chaînes d’approvisionnement nationales pour les technologies critiques difficiles à approvisionner en dehors de la Chine.